sábado, 6 de abril de 2013

ARTÍCULO: AVATARES DE LA MARIHUANA.

http://elpais.com/diario/2010/11/07/opinion/1289084411_850215.HTML




PREGUNTAS:

  1. ¿Qué solución propone el autor para atajar el problema de la droga?
  2. ¿Cuál es la política que se sigue en todo el mundo en la lucha contra la droga?¿Con qué resultados?
  3. ¿Qué haría falta, según el autor, en un primer momento, para poder legalizar las drogas?
  4. ¿Qué se conseguiría con esta nueva estrategia?
  5. ¿Qué gente depende de la industria de la droga y cuál es el resultado de esta dependencia?
  6. ¿Cuánto se calcula que ahorraría en USA al legalizar las drogas?
  7. ¿Qué opinan ex policías, jueces y fiscales sobre la prohibición de la marihuana?
  8. ¿Es coherente la política que siguen los gobiernos con el tabaco, alcohol y drogas?
  9. ¿Cuál es el argumento moral que utilizan los detractores de la legalización de las drogas?
  10. ¿Qué responde el autor de este argumento moral contra la legalización de las drogas?
  11. ¿Qué opina el autor de borrachos y drogadictos?
  12. ¿Cómo entiende el autor, la libertad del individuo y de la intromisión del Estado en la misma?


RESPUESTAS:


  1. Pues que no tendría que ser prohibida porque cada persona es responsable de sí misma, siempre y cuando no dañe la vida del que está a su alrededor como por ejemplo el tabaco o el alcohol, y si las prohíben que hagan lo mismo que con el tabaco y el alcohol que también se considera una droga.
  2. Pues prohibirla concienciando a todo el mundo de lo que producen. Los resultados no serán nada buenos porque cada vez hay más gente que lo consume y más gente que muere tanto por consumirlas que cómo por el narcotráfico.
  3. Pues hacer campañas informativas sobre los riesgos y perjuicios que implican su consumo, igual que las que han utilizado para la reducción del tabaco y esfuerzos paralelos para desintoxicar y curar a las víctimas de la drogadicción.
  4. Concienciar a las personas de que las drogas no son buenas. Al final creo que pasaría igual que con el tabaco, se disminuiría notablemente las personas que consumen.
  5. Son los gánsteres y personas que quieren dinero fácil. Pues la mayoría acaban muertos, presos, perseguidos...
  6. La legalización de la marihuana en Estados Unidos haría ingresar anualmente 8000 millones de dólares impuestos a las arcas del Estado, a la vez que le ahorraría a este una suma equivalente invertida en la represión.
  7. Afirman que la prohibición de la marihuana es la principal responsable de la multiplicación de pandillas violentas y carteles que controlan la distribución y venta de la droga en el mercado negro obteniendo con ello un "inmenso provecho".
  8. No porque no siguen la misma política con el tabaco y el alcohol que con las drogas tanto duras como blandas.
  9. Los millones de electores californianos que votaron por la legalización de la marihuana son un indicio auspicio de que cada vez somos mas numerosos quienes pensamos que ha llegado la hora de cambiar de política frente a la droga y reorientar el esfuerzo, de la represión a la prevención, cura e información, a fin de acabar con la criminalidad exagerada que genera la prohibición y los estragos que los carteles de narcotráfico están infligiendo a las instituciones democráticas, sobre todo en los países del tercer mundo.
  10. No ve porque el Estado debería prohibir que una persona adulta y dueña de su persona decida hacerse daño así misma si eso le gusta o alivia su frustración.
  11.  Le resulta bastante desagradable, además de cargosa y aburrida.
  12. Pues que cada uno haga lo que quiera con su vida, pero que el Estado podría ayudar a la gente insistiendo, poniendo carteles, ablando, etc, para que se conciencie de que eso es malo para su vida.

No hay comentarios:

Publicar un comentario